《華盛頓郵報》被賣 《紐約時報》還遠嗎?

　　【快印客導讀】電子閱讀對傳統(tǒng)出版業(yè)的沖擊已經(jīng)無法挽回，隨著《華盛頓郵報》被收購的消息，《紐約時報》的獨立也逐漸輪廓清晰。小編不禁感嘆，《華盛頓郵報》被賣 《紐約時報》還遠嗎?

?

　　美國媒體連續(xù)“地震”，《華盛頓郵報》被賣消息近日對外披露。7日凌晨華盛頓郵報刊發(fā)記者Paul Farhi文章，文章稱華盛頓郵報賣了，紐約時報還會遠嗎?

　　文章分析《華盛頓郵報》與《紐約時報》狀況，并稱一家是傳媒產(chǎn)業(yè)的支柱、令人肅然起敬的家族企業(yè)。一家是擁有調查性報道悠久歷史和新聞業(yè)杰出成就的傳媒大亨。另一家也是。一家上一刻才被賣給互聯(lián)網(wǎng)時代的傳媒巨頭。將有多久輪到另一家?

　　隨著《華盛頓郵報》與周一被賣給亞馬遜創(chuàng)始人Jeffrey P. Bezos ，《紐約時報》的獨立也逐漸輪廓清晰。紐約時報現(xiàn)在是少數(shù)幾個依舊在家族掌控下的主要的媒體組織之一。董事長Arthur Sulzberger最近頻頻聲明，他們絕對不會出售紐約時報。但是反面的傳言從來沒有停止過。

　　《紐約時報》在經(jīng)濟上比《華盛頓郵報》更脆弱

　　至少周一之前，人們從未想過華盛頓郵報會被轉手他人。波因特學院媒體行業(yè)的研究者Rick Edmonds說："我能預見到《紐約時報》被轉手的場景。盡管《紐約時報》有很多優(yōu)勢，但是壓力也確實存在。"壓力主要來自于外部。紐約時報也同華盛頓郵報一樣被經(jīng)濟壓力所困擾。這種壓力迫使Graham將華盛頓郵報以2.5億賣給了Bezos。事實上，紐約時報的在經(jīng)濟上比華盛頓郵報更脆弱。

　　華盛頓郵報的新東家是一家跨媒體公司，它可以彌補報紙連續(xù)的運營虧損。紐約時報也正在剝離自己的資產(chǎn)以緩沖報紙的頹勢。它已經(jīng)進行了一系列出售：2007年，9家電視臺;2011年，地區(qū)報業(yè)鏈;2012年，曾經(jīng)輝煌一時的網(wǎng)站About.com。上周，它將曾經(jīng)11億購入的《波士頓環(huán)球報》以700萬賣給了波士頓紅襪隊老板John W. Henry。

　　實際上，紐約時報公司只擁有兩項主要資產(chǎn)：《紐約時報》和《國際先鋒論壇報》。盡管《紐約時報》在互聯(lián)網(wǎng)上有強大的影響力(nytimes.com是世界上最受歡迎的新聞源之一)，它仍然得支付每天印刷及全國范圍內分發(fā)報紙的昂貴費用。

　　壓力不僅來自與外部，也有可能來自與內部。與華盛頓郵報公司非常類似的是，紐約時報公司有一個雙重的股權結構，這保證了家族成員對其的控制權。 Edmonds估算，有20多個Ochs家族的成員享有這些股份，對分紅和持續(xù)利潤的需求使得家族式的報紙公司逐漸分裂。這些矛盾使得報紙變得尤其脆弱。

　　《紐約時報》抵御數(shù)字時代壓力巨大

　　紐約時報的發(fā)言人Eileen Murphy在周二表示，公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了在現(xiàn)有情況下增加廣告和訂閱收入的可能性。事實上，紐約時報公司也是互聯(lián)網(wǎng)時代報紙發(fā)展自給自足的商業(yè)模式的典范。它引進的一種數(shù)字訂閱系統(tǒng)在2011年初已經(jīng)吸引了約70萬訂閱者。到2012年，訂閱收入已經(jīng)超過了廣告收入，這實現(xiàn)了傳統(tǒng)報紙收入的逆轉。

　　美國新聞評論的前資深編輯Rem Rieder認為："這是一個激動人心的標志，是報紙行業(yè)審視自身窘境的契機。盡管這不是萬靈藥，但它邁出了振奮人心的一步。但對于《紐約時報》，要抵御數(shù)字時代與報紙強大的壓力依舊是很困難的。"